劳动争议 （2019）京03民终16059号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中,建峰公司虽称其与李玉全并无劳动关系，但已有生效法律文书确认双方存在劳动关系，且李玉全的受伤已被认定为工伤，一审法院对建峰公司的相关主张均不予采信。李玉全经哈尔滨市劳动能力鉴定委员会鉴定，并作出劳动能力鉴定结论通知书，该鉴定结论通知书已载明李玉全需要使用的辅助器具。根据《工伤保险条例》的规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。建峰公司并未为李玉全缴纳工伤保险，故其应对此承担相应的费用，因李玉全于2014年受伤，故其依据《黑龙江省工伤职工辅助器具配置项目及限额标准》要求建峰公司承担4年的伤残辅助器具费用并无不当，经参照上述标准核算，李玉全主张的伤残辅助器具费用数额不高于相关标准，一审法院对此予以支持。另李玉全关于建峰公司承担急救车费用的主张并无依据，一审法院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十二条之规定，判决：一、建峰公司于判决生效之日起七日内支付李

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中,建峰公司虽称其与李玉全并无劳动关系，但已有生效法律文书确认双方存在劳动关系，且李玉全的受伤已被认定为工伤，一审法院对建峰公司的相关主张均不予采信。李玉全经哈尔滨市劳动能力鉴定委员会鉴定，并作出劳动能力鉴定结论通知书，该鉴定结论通知书已载明李玉全需要使用的辅助器具。根据《工伤保险条例》的规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。建峰公司并未为李玉全缴纳工伤保险，故其应对此承担相应的费用，因李玉全于2014年受伤，故

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16059号上诉人（原审被告）：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：郝仲楠，男，建峰建设集团股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉全，男，1970年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇州。委托诉讼代理人：李凯（李玉全之子），男，1988年9月2日出生，汉……