民间借贷纠纷 （2019）鲁1102民初744号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该三份借款合同均合法有效，本院予以确认。 原告大运电力公司已通过承兑方式于2014年9月1日向被告金亿洗煤公司交付借款8321267.70元，于2014年11月26日向被告金亿洗煤公司交付借款1500000元，有被告金亿洗煤公司出具的收据、收条为证，双方借贷关系依法成立，本院对借款事实及借款数额予以确认。 被告未能按照约定日期归还借款，双方又于2016年11月1日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款合同，借款合同重新确定借款数额为13399490.40元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付
摘要
山东大运电力燃料有限公司与徐州市金亿洗煤有限公司、陈昌虎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初744号 原告：山东大运电力燃料有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨三路锦华海岸3号楼1单元202室，统一社会信用代码91371100584539367A。 法定代表人：金继红，董事长。 委托诉讼代理人：乔湛明，山东名泉律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：丁元雪，山东名泉律师事务所专职律师。 被告：徐州市金亿洗煤……