民间借贷纠纷 （2017）京01民终7663号

杨振宪作为尚业公司执行董事，持真实的尚业公司印章，代表尚业公司与中达公司签订《借款协议书》及《借款协议书之补充协议》，上述协议应系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人具有法律效力，中达公司与尚业公司因此成立企业借贷关系。中达公司作为贷款方，已依约履行了借款协议项下的出借义务，尚业公司作为借款方，应当按照约定的期限履行还款义务。现涉案借款的还款期限已经届满，尚业公司至今未履行还款义务的行为构成违约，应当立即将尚欠借款本金3500万元偿还给中达公司，并按约定支付相应利息，故该院对中达公司要求尚业公司偿还借款本金3500万元，并按年24％的标准支付自2016年5月19日至实际清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持。关于中达公司要求尚业公司支付律师费80万元及担保费用23.67万元一节，涉案《借款协议书之补充协议》虽约定尚业公司应承担中达公司为实现此笔债权而实际支出的律师费，但应限于中达公司实际支出的部分，现中达公司实际支出的律师费为30万元，故该院对中达公司该项诉讼请求中的30万元予以支持，超出部分，该院不予支持。至于担保费用23.67万元，中达公

杨振宪作为尚业公司执行董事，持真实的尚业公司印章，代表尚业公司与中达公司签订《借款协议书》及《借款协议书之补充协议》，上述协议应系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规强制性规定，属合法有效，对合同当事人具有法律效力，中达公司与尚业公司因此成立企业借贷关系。中达公司作为贷款方，已依约履行了借款协议项下的出借义务，尚业公司作为借款方，应当按照约定的期限履行还款义务。现涉案借款的还款期限已经届满，尚业公司至今未履行还款义务的行为构成违约，应当立即将尚欠借款本金3500万元偿还给中达公司，并按约定支付相应利息，故该院对中达公司要求尚业公司偿还借款本金3500万元，并按年24％的标准支付自2

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7663号上诉人（原审原告）：北京中达国通投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-1332室。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：周立，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：陈新城，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人（原审被告）：北京尚业乾元投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇西马坊村村民……