同居关系子女抚养纠纷 （2014）庆中民终字第452号

本案中，张建弟与李希康未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护。关于子女抚养，张建弟与李希康双方都有抚养的权利和义务，且并无相关证据证实张建弟抚养孩子不利于孩子的健康成长，故原审判处女孩李某某宜由张建弟抚养，男孩李某某宜由李希康抚养无不妥之处。因在张建弟外出打工期间，李希康寻找张建弟确有花费，原审考虑酌情予以适当补偿基本适当，加之，李希康并未提交证明花费数额的证据证实。故李希康上诉要求“赔偿损失10000元。”的请求不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。李希康的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人李希康负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　张责逆代理审判员　　贾九龙代理审判员　　郭闯君二〇一四年八月十一日书　记　员　　苏　妍 关注

本案中，张建弟与李希康未到婚姻登记机关进行结婚登记，双方的关系属同居关系，其关系不受法律保护。关于子女抚养，张建弟与李希康双方都有抚养的权利和义务，且并无相关证据证实张建弟抚养孩子不利于孩子的健康成长，故原审判处女孩李某某宜由张建弟抚养，男孩李某某宜由李希康抚养无不妥之处。因在张建弟外出打工期间，李希康寻找张建弟确有花费，原审考虑酌情予以适当补偿基本适当，加之，李希康并未提交证明花费数额的证据证实。故李希康上诉要求“赔偿损失10000元。”的请求不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。李希康的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第452号上诉人（原审被告）李希康，男，汉族，1980年2月5日出生，镇原县人，农民。委托代理人张泽，男，汉族，镇原县人，农民。系李希康姐夫。被上诉人（原审原告）张建弟，女，汉族，1985年2月16日出生，镇原县开边镇人，农民。上诉人李希康因与被上诉人张建弟同居关系子女抚养纠纷一案，不服镇原县人民法院（2014）镇民初字第749号民事……