物权保护纠纷 （2019）鲁14民终2873号

（2005）乐行初字第18号行政判决书及（2005）德中行终字第36号行政判决书可以证实，乐陵市人民政府为被告刘洪娥颁发2004-635号国有土地使用证的行为事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。涉案房屋系原告董建民合法购买，是该房屋的合法所有权人。但判决生效后，被告至今仍占有原告的房屋拒不搬出，其行为严重侵犯了原告的合法权益，已构成侵权。现原告要求被告搬出所占房屋，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的经济损失10000元的问题，原告未向一审法院提交证据证明其主张，被告亦未认可，故一审法院不予支持。判决：一、被告刘洪娥于本判决生效后十日内从原告董建民的房屋搬出；二、驳回原告董建民的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘洪娥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘洪娥提交乐国用（2014）第2014-016号土地使用证，证明上诉人有乐国用2014-016号国有土地使用证，土地使用权人为上诉人，上诉人不存在侵权行为，不应在涉案房屋中搬出。被上诉人质证称，该土地使用证不是新证据，对证据的真实性、来源、证明目的均不予认

（2005）乐行初字第18号行政判决书及（2005）德中行终字第36号行政判决书可以证实，乐陵市人民政府为被告刘洪娥颁发2004-635号国有土地使用证的行为事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。涉案房屋系原告董建民合法购买，是该房屋的合法所有权人。但判决生效后，被告至今仍占有原告的房屋拒不搬出，其行为严重侵犯了原告的合法权益，已构成侵权。现原告要求被告搬出所占房屋，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的经济损失10000元的问题，原告未向一审法院提交证据证明其主张，被告亦未认可，故一审法院不予支持。判决：一、被告刘洪娥于本判决生效后十日内从原告董建民的房屋搬出；二、驳回原告董建

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终2873号上诉人（原审被告）：刘洪娥，女，1942年10月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：盖晓华，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希英，女，1962年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系刘洪娥之女。被上诉人（原审原告）：董建民，男，1961年1月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：……