居间合同纠纷 （2014）潭中民二初字第99号

2013年7月3日，原告中天公司与被告新泓信公司签订了《投资理财服务合作协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。合同签订后，中天公司向新泓信公司提供订立合同的媒介服务，并为新泓信公司的借款提供连带责任保证，足成新泓信公司与李剑、曾文超、俞俊三人签订了《资金借款合同》，使新泓信公司成功融资，故中天公司已按合同约定向新泓信公司提供了投资理财顾问咨询服务，新泓信公司应依约向中天公司支付投资理财顾问费，根据本案实际情况，融资总额应按李剑、曾文超、俞俊与新宏信公司、赵泉清民间借贷纠纷一案中确认的2000万元予以认定，即新泓信公司应支付的投资理财顾问费为2000万元×1.6%×12个月＝384万元，故原告中天公司要求被告新泓信公司支付投资理财顾问费的诉讼请求，本院部分支持。被告赵泉清在《投资理财服务合作协议》的签字，是履行其作为被告新泓信公司的法定代表人的职务行为，并非合同的当事人，故中天公司要求被告赵泉清支付投资理财顾问费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定

2013年7月3日，原告中天公司与被告新泓信公司签订了《投资理财服务合作协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。合同签订后，中天公司向新泓信公司提供订立合同的媒介服务，并为新泓信公司的借款提供连带责任保证，足成新泓信公司与李剑、曾文超、俞俊三人签订了《资金借款合同》，使新泓信公司成功融资，故中天公司已按合同约定向新泓信公司提供了投资理财顾问咨询服务，新泓信公司应依约向中天公司支付投资理财顾问费，根据本案实际情况，融资总额应按李剑、曾文超、俞俊与新宏信公司、赵泉清民间借贷纠纷一案中确认的2000万元予以认定，即新泓信公司应支付的投资理财顾问费为2000万元×1

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民二初字第99号原告湘潭中天投资有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道中天家居广场0503001号。法定代表人李海林，系该公司总经理。委托代理人潘杰，男，1962年12月1日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，该公司员工。被告赵泉清，男，1968年4月20日出生，汉族，长沙市开福区人。被告长沙新泓信房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡县……