承揽合同纠纷 (2016)皖11民终414号
裁判要旨
原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第00574号民事判决;二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长 杨达审 判 员 柳冰代理审判员 王铖二〇一六年五月十二日书 记 员 姚远附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第00574号民事判决;二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长 杨达审 判 员 柳冰代理审判员 王铖二〇一六年五月十二日书 记 员 姚远附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终414号上诉人(原审原告):施林文。上诉人(原审原告):邓杰。上诉人(原审原告):尚培林。上述三上诉人的共同委托代理人:王先成,安徽天地缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周胜芝(又名周胜之)。被上诉人(原审被告):徐廷保。被上诉人(原审被告):凤阳县小溪河镇人民政府,住所地安徽省凤阳县。法定代表人:殷星昌,该镇镇长。委托代理人:……