劳务合同纠纷 （2018）鄂05民终2649号
裁判要旨
刘汉明为陈平做工，陈平欠其工资，出具欠条，事实清楚，法律关系明确，陈平才是债务人。刘汉明与吉鑫公司没有劳务关系，没有直接联系，吉鑫公司不是本案适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘汉明的起诉。本案收取的诉讼费479元全部退回。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据生效法律文书的认定，万峰借用吉鑫公司名义承接五峰三镇低丘岗地改造项目，后转包给谢克祥，谢克祥又再次转包给陈平，陈平在施工过程中与刘汉明建立了劳务合同关系，现刘汉明提起合同之诉，但吉鑫公司并非劳务合同相对人，一审法院驳回刘汉明起诉并无不当。综上所述，刘汉明的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高见成审判员 闫玲玲审判员 胡建华二〇一八年十月八日书记员 张鹏炜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
刘汉明、五峰吉鑫水利水电工程有限责任公司劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂05民终2649号上诉人（原审原告）：刘汉明，男，1991年3月22日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：五峰吉鑫水利水电工程有限责任公司，住湖北省五峰土家族自治县五峰镇西北路**，组织机构代码：91420529665454664K。法定代表人：梁吉秋，该公司董事长。上诉人刘汉明因与被上诉人五峰吉鑫水利水电工程有限责任公……