返还原物纠纷 (2017)冀07民终2410号
裁判要旨
原、被告诉争的位于张家口市下花园区鸡鸣山煤矿宿舍,系原张家口市鸡鸣山煤矿公有房屋,在鸡鸣山煤矿破产后并未列入破产财产进行清偿,而是由区政府统一收回,另行处理。区政府目前没有明确授权某一部门处理该产权事宜。对于原告张宝贤、葛荫荣与被告吉卫国、石建军之间的纠纷属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷,不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可到有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,裁定如下:驳回原告张宝贤、葛荫荣的起诉。案件受理费50元,退还原告张宝贤、葛荫荣。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。根据上诉人的陈述以及经审查认定的证据,本院审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,涉案房屋系鸡鸣山煤矿的职工宿舍,鸡鸣山煤矿破产后,该涉案房屋不属于破产资产。旧有职工住房作为没有出售的公产房仍由煤炭公司代管。一审法院认定张
摘要
原、被告诉争的位于张家口市下花园区鸡鸣山煤矿宿舍,系原张家口市鸡鸣山煤矿公有房屋,在鸡鸣山煤矿破产后并未列入破产财产进行清偿,而是由区政府统一收回,另行处理。区政府目前没有明确授权某一部门处理该产权事宜。对于原告张宝贤、葛荫荣与被告吉卫国、石建军之间的纠纷属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷,不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可到有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终2410号上诉人(原审原告):张宝贤,女,1941年7月25日出生,汉族,住张家口市。上诉人(原审原告):葛荫荣,男,1938年8月1日出生,汉族,住张家口市。被上诉人(原审被告):吉卫国,男,1954年3月6日出生,汉族,住张家口市。被上诉人(原审被告):石建军,男,1968年1月27日出生,汉族,住张家口市。原审原告:张家口市下……