机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终690号

本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。鲍庆军的合理经济损失，应由事故的全责方田健承担赔偿责任。因津××号宝马牌小客车在阳光财险天津公司投保交强险及商业三者险，故阳光财险天津公司应在保险限额内直接赔偿鲍庆军相关损失。因交强险项下财产损失2,000元限额已用于赔偿鲍庆军车辆损失，故本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故田健在本案中无需承担赔偿责任。判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲍庆军停运损失费5,121元。二、驳回原告鲍庆军的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告（原告鲍庆军中国工商银行卡卡号为：6212********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田健负担。”二审期间，各方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院

本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。鲍庆军的合理经济损失，应由事故的全责方田健承担赔偿责任。因津××号宝马牌小客车在阳光财险天津公司投保交强险及商业三者险，故阳光财险天津公司应在保险限额内直接赔偿鲍庆军相关损失。因交强险项下财产损失2,000元限额已用于赔偿鲍庆军车辆损失，故本案所涉及的停运损失费应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故田健在本案中无需承担赔偿责任。判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲍庆军停运损失费5,121元。二、驳回原

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终690号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，总经理。被上诉人（原审原告）：鲍庆军，男，1970年1月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：田健，男，1991年2月24日出生，汉族，住天津市北辰区……