机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民终字第01646号

根据上诉人所提交的营业执照，上诉人的单位名称应为永安财产保险股份有限公司长治中心支公司沁源营销服务部，原审判决书写错误，应予纠正。本案二审双方当事人争议的焦点是：（一）上诉人在交强险责任限额范围内应当承担概括赔偿责任还是分项赔偿责任。（二）对于上诉人提出其不应承担本案伤残鉴定费及上诉费的主张，应否支持。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在我国之所以规定都必须缴纳强制险，其立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。就本案来讲，因存在范博文、刘鹏两个被侵权人，刘鹏在交强险限额内的赔偿比例依法确定为41%，原审判决上诉人在交强险限额内依法承担概括赔偿责任，并由上诉人首先在交强险限额内赔偿被上诉人刘鹏经济损失49200元（120000元×4

根据上诉人所提交的营业执照，上诉人的单位名称应为永安财产保险股份有限公司长治中心支公司沁源营销服务部，原审判决书写错误，应予纠正。本案二审双方当事人争议的焦点是：（一）上诉人在交强险责任限额范围内应当承担概括赔偿责任还是分项赔偿责任。（二）对于上诉人提出其不应承担本案伤残鉴定费及上诉费的主张，应否支持。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01646号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司长治中心支公司沁源营销服务部，住所地山西省沁源县沁河镇河西村。负责人武志坚，职务经理。委托代理人（特别授权）宋雪勤，系永安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。被上诉人（原审原告）刘鹏，男，汉族。被上诉人（原审被告）李荡，男，汉族。被上诉人（原审被告）山西省马军峪煤焦有限公司（以……