劳动争议 （2015）一中民终字第138号

李树梅称其自2006年起即入职卓文时尚公司，但未能提供充分证据予以证实，经李树梅申请，法院向农业银行调查，银行亦未能查实自2006年起李树梅的工资发放单位是否为卓文时尚公司。卓文时尚公司提交的劳动合同虽然载明双方签订合同的时间为2011年8月1日，但自2007年8月起李树梅的代扣代缴个人所得税单位为卓文时尚公司，足以证明自2007年8月起李树梅就在卓文时尚公司工作，故法院认定双方于2007年8月建立劳动关系。对于李树梅要求卓文时尚公司支付2014年2月工资2980元的请求，卓文时尚公司同意支付2959元，并提交了2014年2月份工资表及考勤记录卡予以证明，法院对该数额2959元予以确认。对于李树梅要求卓文时尚公司支付2006年-2014年双休日加班费、法定节假日加班费的请求，卓文时尚公司提交了近两年的工资表及考勤记录卡，以证明足额支付了此期间内的加班工资。李树梅对此不予认可，但未能提交证据予以反驳，李树梅亦未能提交2012年1月以前存在加班情况的证据，故对于此两项请求，法院不予支持。对于李树梅要求卓文时尚公司支付2006年2月16日-2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金的请求，法院

李树梅称其自2006年起即入职卓文时尚公司，但未能提供充分证据予以证实，经李树梅申请，法院向农业银行调查，银行亦未能查实自2006年起李树梅的工资发放单位是否为卓文时尚公司。卓文时尚公司提交的劳动合同虽然载明双方签订合同的时间为2011年8月1日，但自2007年8月起李树梅的代扣代缴个人所得税单位为卓文时尚公司，足以证明自2007年8月起李树梅就在卓文时尚公司工作，故法院认定双方于2007年8月建立劳动关系。对于李树梅要求卓文时尚公司支付2014年2月工资2980元的请求，卓文时尚公司同意支付2959元，并提交了2014年2月份工资表及考勤记录卡予以证明，法院对该数额2959元予以确认。对于李

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第138号上诉人（原审原告）李树梅，女，1981年1月15日出生。委托代理人王启华（李树梅之夫），1973年9月28日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京卓文时尚纺织股份有限公司，住所地北京市延庆县迎泉街3号。法定代表人李卫东，总经理。委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。上诉人李树梅因与被上诉人……