劳动争议 （2021）晋04民终118号

本案的争议焦点是：2019年12月27日原被告签订的协议是否有效？依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。就本案而言，2019年12月27日原被告签订的协议是原被告双方在平等协商的基础上自愿达成的，该协议是原被告双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。该协议约定：“自本协议签订之日起，被告不得再另行向原告主张任何权利及要求。”此属于被告在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，在该协议未被依法撤销之前，被告应遵守该约定。依据该约定，被告无权在劳动仲裁申请中向原告主张一次性伤残就业补助金，原告也无义务向被告支付一次性伤残就业补助金。原告为被告缴纳了工伤保险，被告因案涉工伤依法享有的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，被告因案涉工伤申请劳动能力鉴定支出的鉴定费也是由工伤保险基金支付，被告在劳动仲裁申请中主张上述费用并未额外地增加原告的负担，并不违反原被告双方协议的约定。从诚实信用原则出发，原告应履行原被告双方所签订协议的附随义务，即：原告负责向

本案的争议焦点是：2019年12月27日原被告签订的协议是否有效？依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。就本案而言，2019年12月27日原被告签订的协议是原被告双方在平等协商的基础上自愿达成的，该协议是原被告双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。该协议约定：“自本协议签订之日起，被告不得再另行向原告主张任何权利及要求。”此属于被告在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，在该协议未被依法撤销之前，被告应遵守该约定。依据该约定，被告无权在劳动仲裁申请中向原告主张一次性伤

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终118号上诉人（原审被告）：焦其祥，男，1968年11月29日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：陈璐璐，长治市潞洲区星辰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：山西长治县振兴煤业有限公司。住所地：长治市上党区西火镇关家口。法定代表人：梁路卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：高庆洪，山东泰汶律师事务所律师，代理权限为特……