劳务合同纠纷 （2017）新42民终172号

根据相关法律规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据；对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能打法律后果。本案中，原告提供的证据是复印件，无法与原件核对无误，不能认定为定案的依据；而且原告明确表示不要求对其付出的劳务工程量进行鉴定，故对原告的诉讼事实无法予以认定，对其诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告石金虎的诉讼请求。案件受理费3770元减半收取1885元，由原告负担。二审中当事人没有提供新证据。本院经审理查明，上诉人石金虎向被上诉人乌苏华美纸业提供部分土建劳务，双方虽未进行结算，但对工程量进行过核算。被上诉人陈军系被上诉人华美纸业的项目负责人，被上诉人华美纸业认可陈军的行为系职务行为。认定依据是《石金虎在乌苏华美工地施工室外工程》核算单，一、二审庭审中被上诉人陈述。其他事实与一审认定相一致。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：上诉人石金虎主张被上诉人华美纸业支付劳务费166190元有

根据相关法律规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据；对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能打法律后果。本案中，原告提供的证据是复印件，无法与原件核对无误，不能认定为定案的依据；而且原告明确表示不要求对其付出的劳务工程量进行鉴定，故对原告的诉讼事实无法予以认定，对其诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告石金虎的诉讼请求。案件受理费3770元减半收取1885元，由原告负担。二审中当事人没有提供新证据。本院经审

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新42民终172号上诉人(原审原告)：石金虎，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住奎屯市。委托代理人（特别授权）：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乌苏华美纸业有限公司，住所地：乌苏市石化园内。法定代表人：丁继民，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：王玮栋，新疆鼎智律师事务所律师。……