机动车交通事故责任纠纷 （2014）莱中民一终字第30号

莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故发生经过、形成原因、责任等进行了认定。该事故认定书是法定部门依照法定程序依法作出的，与本案具有关联性，被告无证据予以反驳，故对该事故认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内子以赔偿。超过责任限额的部分，按照法律规定承担赔偿责任。因本案肇事无牌轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告齐兴祥辩称其并非肇事车辆所有人，但未提交证据予以证实。该车购车发票、被告张宗祥、案外人杨朝芝在交警部门的陈述可证实被告齐兴祥为本案肇事无牌号轿车所有人。根据上述规定，被告齐兴祥应当在交强险责任限额内与被告张宗祥承担连带责任。被告张宗祥辩称其系义务帮工过程中形成的事故，应由被帮工人杨朝芝承担赔偿责任，但未提交证据证实帮工的事实，故对其抗辩理由不予采纳。因

莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故发生经过、形成原因、责任等进行了认定。该事故认定书是法定部门依照法定程序依法作出的，与本案具有关联性，被告无证据予以反驳，故对该事故认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内子以赔偿。超过责任限额的部分，按照法律规定承担赔偿责任。因本案肇事无牌轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第30号上诉人（原审被告）：张宗祥，男，1971年8月27日出生，汉族，高中文化。委托代理人：王春雷，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆财，男，1965年2月9日出生，汉族，初中文化。委托代理人：朱明，山东鲁盈律师事务所律师。委托代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。原审被告：齐兴祥，男，1970年12月24日出生……