其他行政行为 （2019）陕71行终591号
裁判要旨
《中华人民共和国监狱法》第二条规定，监狱是国家的刑罚执行机关。依照刑法和刑事诉讼法的规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。该法第六条规定，人民检察院对监狱执行刑罚的活动是否合法，依法实行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……因此，对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由监狱依法组织从事生产劳动，属于监狱执行刑罚的行为。监狱依据刑事诉讼法授权实施的执行刑罚的行为不应纳入行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告周选民的起诉。案件受理费50元，退还原告周选民。 上诉人周选民上诉称：一审法院作出的(2019)陕7102行初259号行政裁定书认定事实错误,适用法律、法规错误,依法应当撤销并指令一审法院继续审理。一、一审法院做出驳回上诉人起诉的裁定所认定的事实严重错误。监狱作出工伤认
摘要
《中华人民共和国监狱法》第二条规定，监狱是国家的刑罚执行机关。依照刑法和刑事诉讼法的规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。该法第六条规定，人民检察院对监狱执行刑罚的活动是否合法，依法实行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……因此，对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由监狱依法组织从事生产劳动，属于监狱执行刑罚的行为。监狱依据刑事诉讼法授权实施的执行刑罚的行为不应纳入行政诉讼的受案范围。依照《
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行终591号 上诉人（原审被告）周选民，男，1967年8月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区马王镇新庄村太平庄南街10号。 委托代理人李多了，陕西沃特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陕西省雁塔监狱。住所地陕西省雁塔区XX环XX段XX号。 负责人陈旭东，狱长。 委托代理人周……