居间合同纠纷 (2013)银民商初字第34号

案号
(2013)银民商初字第34号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

原告提交的证据1-1、1-2、2-1、2-2,系复印件,且无法与原件核对,不予采信;原告提交的证据1-3,没有加盖相应印章,来源不明,不予采信;原告提交的证据3-1、3-2,与(2012)银民商初字第135号居间合同纠纷一案卷宗留存材料一致,但也不能印证原告证据1-1、1-2、2-1、2-2的真实性;原告提交的证据4,不属于民事诉讼证据,本院不作认定;原告证据5-1、5-2、5-3,二被告对真实性无异议,予以采信。被告任军林提交的证据,来源合法,且二原告与被告宋克香对真实性无异议,予以采信。被告宋克香提交的证据,来源合法,且二原告及被告任军林对真实性无异议,予以采信。经审理查明,原告吴晓琴、祝忠系中博公司股东(原告吴晓琴并担任法定代表人);被告任军林系聚元公司法定代表人。被告宋克香与被告任军林原系夫妻。2009年1月4日,就被告宋克香与被告任军林离婚纠纷一案,经宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理,双方达成自愿离婚的调解协议,并由(2009)金民初字第148号民事调解书予以确认。2009年6月25日,案外人刘强、周雪原以宁夏东冠房地产开发有限公司(以下简称东冠公司)名义,与宁夏回族自

摘要

原告提交的证据1-1、1-2、2-1、2-2,系复印件,且无法与原件核对,不予采信;原告提交的证据1-3,没有加盖相应印章,来源不明,不予采信;原告提交的证据3-1、3-2,与(2012)银民商初字第135号居间合同纠纷一案卷宗留存材料一致,但也不能印证原告证据1-1、1-2、2-1、2-2的真实性;原告提交的证据4,不属于民事诉讼证据,本院不作认定;原告证据5-1、5-2、5-3,二被告对真实性无异议,予以采信。被告任军林提交的证据,来源合法,且二原告与被告宋克香对真实性无异议,予以采信。被告宋克香提交的证据,来源合法,且二原告及被告任军林对真实性无异议,予以采信。经审理查明,原告吴晓琴、祝

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)银民商初字第34号原告吴晓琴,女,汉族,宁夏中博房地产开发有限公司董事长,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人崔岩,北京大成(银川)律师事务所律师。委托代理人刘知行,北京大成(银川)律师事务所律师。原告祝忠,男,汉族,宁夏中博房地产开发有限公司总经理,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人徐瑜励,北京大成(银川)律师事务所律师……