债权转让合同纠纷 （2016）闽01民初566号

浦发福州分行与荣泰物流公司签订《开立银行承兑汇票协议书》、《保证金质押合同》，与被告华展公司签订《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。浦发福州分行在合同签订后依约履行了开立银行承兑汇票的义务，并在汇票到期日垫付了相应款项，故被告荣泰物流公司应按约偿还垫付款本金及相应罚息，被告华展公司作为荣泰物流公司债务的抵押担保人，亦应依约承担抵押担保责任。浦发福州分行向华融福建分公司转让其对荣泰物流公司享有的债权后，华融福建分公司继而转让给星星公司，相关的债权人已通过登报公告方式通知了荣泰物流公司并同时要求其履行义务，符合法律规定形式，依法已履行债权转让的通知义务，故原告星星公司作为债权受让人实际取得了与债权有关的权利。因此，原告向被告荣泰物流公司主张偿还垫付款本金37573297.16元及至债务还清之日止的罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于抵押权实现问题。被告华展公司为荣泰物流公司的案涉债务提供其享有的位于福建省连江县南塘口的国有土地使用权作最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故浦发福州分行时已就此享有抵押权。本案涉及的抵押权虽为

浦发福州分行与荣泰物流公司签订《开立银行承兑汇票协议书》、《保证金质押合同》，与被告华展公司签订《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。浦发福州分行在合同签订后依约履行了开立银行承兑汇票的义务，并在汇票到期日垫付了相应款项，故被告荣泰物流公司应按约偿还垫付款本金及相应罚息，被告华展公司作为荣泰物流公司债务的抵押担保人，亦应依约承担抵押担保责任。浦发福州分行向华融福建分公司转让其对荣泰物流公司享有的债权后，华融福建分公司继而转让给星星公司，相关的债权人已通过登报公告方式通知了荣泰物流公司并同时要求其履行义务，符合法律规定形式，依法已履行债权转让

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初566号原告：福建星星实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦25层02、03单元，统一社会信用代码913501000603682965。法定代表人：谢峰，董事长。委托诉讼代理人：郭坚，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐巍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：福建省荣泰物流集团有限公司，住所地福建省福州……