损害股东利益责任纠纷 （2016）吉08民终字第153号

二上诉人是公司股东，具备诉讼主体资格。2006年8月1日，由孙延年主持召开监事会，董事长董其民、监事姜树军及相关的职工代表参加，为解决因欠缴职工养老保险职工上访等问题，会议决定先处理部分资产，以解决职工劳保统筹等和日常费用支出。二上诉人未提供充分证据证实出售的资产有明显不合理低价，且出售资产的钱款均用于缴纳职工养老统筹及偿还债务等，被上诉人亦未非法据为已有。故二上诉人请求被上诉人赔偿182万，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费21,000.00元由上诉人曹祥、齐万春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成代理审判员　　戴红娟代理审判员　　刘　昕二〇一六年四月二十日书　记　员　　和达明

二上诉人是公司股东，具备诉讼主体资格。2006年8月1日，由孙延年主持召开监事会，董事长董其民、监事姜树军及相关的职工代表参加，为解决因欠缴职工养老保险职工上访等问题，会议决定先处理部分资产，以解决职工劳保统筹等和日常费用支出。二上诉人未提供充分证据证实出售的资产有明显不合理低价，且出售资产的钱款均用于缴纳职工养老统筹及偿还债务等，被上诉人亦未非法据为已有。故二上诉人请求被上诉人赔偿182万，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费21,000.00元由上诉人曹祥、齐万春负担。本判决为终

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终字第153号上诉人（原审原告）曹祥，男，汉族，1957年8月25日生，无职业，现住吉林省白城市洮北区。上诉人（原审原告）齐万春，男，汉族，1954年6月17日生，现住长春市宽城区。二上诉人委托代理人胡亚非，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董其民，男，汉族，1955年2月8日生，下岗职工，现住镇赉县。委托代理人高军，吉林高军……