金融借款合同纠纷 （2019）辽0204民初2605号
裁判要旨
案涉“点即贷”网络贷款业务是上海浦东发展银行股份有限公司的一款网络金融产品，其申请、审核、放款均通过网络在线操作，在认定金融借款合同关系是否成立时应当与以纸质载体签订合同的方式相区别。 从合同文本形式上，这种电子合同是无纸合同，通过电讯讯号表示，没有原件；从合同签署生效上，电子合同通过电子识别、确认的方式进行。 浦发大连分行提供的两份公证书详细显示了《个人“点即贷”借款合同》的网络签约和放款过程，包括申请、审批、签约以及放款等。 而许梅秋在上海浦东发展银行股份有限公司开立的62×××04账户于2016年4月23日入帐32000元，其摘要代码显示为“网络贷款发放”。 而后，许梅秋该账户陆续于2016年5月23日、2016年6月23日等以“还个贷”、“还期供”的方式转出款项。 许梅秋的接受贷款金额、还款日期以及放款、还款账户等与浦发大连分行提供的《个人“点即贷”借款合同》可以一一对应。 加之浦发大连分行提供的支用合同查看界面，可以认定浦发大连分行与许梅秋通过网络方式签订的案涉《个人“点即贷”借款合同》已成立并生效，且已实际履行。 双方均应按照该合同的约定履行各自义务。 浦发大连分行已依约发
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与许梅秋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初2605号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：许梅秋，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地辽宁省……