承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）柳市民一终字第1000号

村民通过召开村民小组会议的形式就本村民小组集体所有土地被征收产生的征地补偿费的使用、分配方案所作出的会议决定经三分之二以上多数村民（户数）同意的，该会议决定对该村民小组成员均具有约束力。本案中，柳州市柳北区白露村双冲屯第二村民小组就征地补偿费分配方案所作的会议决议是经三分之二以上多数村民（户数）参加并经全体参会人员同意通过的，故该会议决议可以作为该村民小组征地补偿费分配的依据，根据该会议决议，赖秀全不符合分配条件，故赖秀全要求柳州市柳北区白露村双冲屯第二村民小组向其支付征地补偿款190752元缺乏依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赖秀全的诉讼请求。案件受理费4115元（赖秀全已预交），由赖秀全负担。上诉人赖秀全不服一审判决，上诉称，一审程序不合法，认定事实不清，适用法律错误，依法应予以改判。一、上诉人在一审法院审理该案过程中，对被上诉人提交的“白露二组会议决议”中的签名的真实性提出质疑，并依法申请对其中上一任的组长陈志斌的签名进行司法鉴定，

村民通过召开村民小组会议的形式就本村民小组集体所有土地被征收产生的征地补偿费的使用、分配方案所作出的会议决定经三分之二以上多数村民（户数）同意的，该会议决定对该村民小组成员均具有约束力。本案中，柳州市柳北区白露村双冲屯第二村民小组就征地补偿费分配方案所作的会议决议是经三分之二以上多数村民（户数）参加并经全体参会人员同意通过的，故该会议决议可以作为该村民小组征地补偿费分配的依据，根据该会议决议，赖秀全不符合分配条件，故赖秀全要求柳州市柳北区白露村双冲屯第二村民小组向其支付征地补偿款190752元缺乏依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1000号上诉人（一审原告）赖秀全，农民。委托代理人陆朝忠，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）柳州市柳北区白露村双冲屯第二村民小组，住所地柳州市柳北区白露村。负责人谭东亮，该村民小组组长。委托代理人冯绪红，广西弘邦律师事务所律师。上诉人赖秀全因与被上诉人柳州市柳北区白露村双冲屯第二村民小组承包地征……