其他（公安） （2021）湘02行终33号
裁判要旨
《中华人民共和国集会游行示威法》第九条第一款规定：“主管机关接到集会、游行、示威申请书后，应当在申请举行日期的二日前，将许可或者不许可的决定书面通知其负责人。不许可的，应当说明理由。逾期不通知的，视为许可。”可见，被上诉人对上诉人的涉案申请是否作出答复，对上诉人权利义务均不产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不具备起诉条件，依法应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一、二审不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 华 审判员 吴晓斌 审判员 梁小平 二〇二一年三月十九日 法官助理苏新柱 书记员郭文婷
摘要
《中华人民共和国集会游行示威法》第九条第一款规定：“主管机关接到集会、游行、示威申请书后，应当在申请举行日期的二日前，将许可或者不许可的决定书面通知其负责人。不许可的，应当说明理由。逾期不通知的，视为许可。”可见，被上诉人对上诉人的涉案申请是否作出答复，对上诉人权利义务均不产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不具备起诉条件，依法应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行终33号 上诉人（原审原告）银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被上诉人（原审被告）株洲市公安局，住所地株洲市天元区珠江北路**。 法定代表人李晓葵，局长。 上诉人银建文因与被上诉人株洲市公安局不履行答复法定职责一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初323号行政裁定，向本院提出……