共有物分割纠纷 (2018)沪02民终1398号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。系争房屋系产权房,孙凤英、董安民、董晓婕系产权共有人,现该房屋被征收,孙凤英、董晓婕要求分割征收补偿款,于法有据,法院予以支持。孙永康方称孙凤英、董晓婕所出房款195,000元的性质是借款,并未提供借条等证明借贷关系存在的证据,也未提供还款凭证,更与产权登记情况不符,法院不予采信。征收补偿款由被征收房屋价值补偿款、被征收房屋装潢补偿款、奖励补贴三部分组成,系争房屋由孙永康方出资装修,故被征收房屋装潢补偿款归孙永康方所有,征收时系争房屋由孙永康方实际占有,故奖励费归孙永康方所有,但被征收房屋价值补偿款应由产权人孙凤英、董安民、董晓婕、孙永康、余秀菊、孙愉分割。根据孙凤英、董安民、董晓婕、孙永康、余秀菊、孙愉出资情况,结合装修款、水电煤费用、税费等均由孙永康方支付,孙永康方对房屋贡献更大的情况,法院综合确认孙凤英、董安民、董晓婕可分得的征收补偿款金额。因补偿方式为房屋产权调换方式,结合征收房屋总价,法院确认位于川六公路XXX弄XXX号XXX室归孙凤英、董安民、董晓婕,孙永康方还应再给付15万元。现董安民已死亡,生前未留有遗嘱,户籍登记的父母均已先于其死亡,法定继承
摘要
孙永康、余秀菊等与孙凤英、董晓婕共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终1398号上诉人(原审被告):孙永康,男,1957年8月15日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):余秀菊,女,1958年11月6日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):孙愉,男,1985年12月16日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):孙熙云,女,2012年4月28日出生,汉族,住上海市。法定代理人:孙愉(孙熙云之父),……