劳动争议 （2021）吉24民终168号

当事人对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。冯雪源对于提出仲裁申请的时间未超过仲裁时效应当提供证据予以证明，其仅以2020年6月23日延吉市劳动人事争议仲裁委员会受理通知书来证明在仲裁时效期间内提出仲裁，但立案通知书出具的时间应为立案当日而不应后续补办，并且在仲裁书中“因2020年的疫情属于不可抗力，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款之规定，故被申请人提出申请人的仲裁请求超过仲裁时效的主张，本委不予支持”，仲裁机关认为属于仲裁时效中止，故与立案通知书前后矛盾，因此冯雪源的举证责任并未完成，故一审法院认定冯雪源的诉讼请求已超过仲裁时效，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：启点教育学校无需向冯雪源支付经济补偿金34157元。案件受理费10元，减半收取5元，由冯雪源负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，冯雪源在一审中提交的延吉市劳动人事争议仲

当事人对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。冯雪源对于提出仲裁申请的时间未超过仲裁时效应当提供证据予以证明，其仅以2020年6月23日延吉市劳动人事争议仲裁委员会受理通知书来证明在仲裁时效期间内提出仲裁，但立案通知书出具的时间应为立案当日而不应后续补办，并且在仲裁书中“因2020年的疫情属于不可抗力，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款之规定，故被申请人提出申请人的仲裁请求超过仲裁时效的主张，本委不予支持”，仲裁机关认为属于仲裁时效中止，故与立案通知书前后矛盾，因此冯雪源的举证责任并未完成，故一审法院认定冯雪源的诉讼请

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终168号上诉人(原审被告)：冯雪源，男，1992年1月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：延吉市启点教育培训学校，住所地吉林省延吉市爱丹路**。负责人：易礼军，该学校负责人。委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律……