机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民三终字第00268号

公民的生命健康权受法律保护。（一）关于误工期限的问题。一审确定的误工期限385天，依据的是有资质的鉴定机构按合法程序作出的鉴定意见书，平安保险公司上诉主张误工期限应为270天，其并未能提供充分证据推翻该鉴定意见书，故对于该上诉主张，本院不予支持。（二）关于后期治疗费的的问题。一审确定17000元的后续治疗费用，同样是依据上述鉴定意见书作出的，平安保险公司主张该后续治疗费中的钢板螺钉内固定并植骨术费用的产生是医院治疗事故导致的锁骨骨不连造成的，但其对该主张未能提供充分证据予以证明，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审诉讼费405元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　毅代理审判员　　周永龙代理审判员　　华慧敏二〇一四年十月二十八日书　记　员　　何小华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

公民的生命健康权受法律保护。（一）关于误工期限的问题。一审确定的误工期限385天，依据的是有资质的鉴定机构按合法程序作出的鉴定意见书，平安保险公司上诉主张误工期限应为270天，其并未能提供充分证据推翻该鉴定意见书，故对于该上诉主张，本院不予支持。（二）关于后期治疗费的的问题。一审确定17000元的后续治疗费用，同样是依据上述鉴定意见书作出的，平安保险公司主张该后续治疗费中的钢板螺钉内固定并植骨术费用的产生是医院治疗事故导致的锁骨骨不连造成的，但其对该主张未能提供充分证据予以证明，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00268号上诉人：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。负责人：肖新彬，该支公司经理。委托代理人：王敏，该公司员工。被上诉人：徐凤英，女，1953年12月11日出生，汉族，住安徽省和县。委托代理人：仝茂君，和县历阳法律服务所法律工作者。被上诉人：王斌，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省和县。被上诉人：马亮亮，……