侵权责任纠纷 （2018）黑01民终219号

一、魏永红要求继续履行与靠山村委会的林木承包合同能否支持。1998年5月27日，魏永红与靠山村委会签订的林木承包合同约定，魏永红承包靠山村委会村东梁大沟种植李子树。该合同履行期间，2009年12月，靠山村委会又与熊志辉签订土地租赁协议，靠山村委会又将魏永红承包的村东梁大沟有偿租给熊志辉，双方已实际履行至今。现熊志辉实际占有东梁大沟并建了厂房。魏永红在没有对靠山村委会与熊志辉签订土地租赁协议主张权利的情况下，要求继续履行与靠山村委会签订的林木承包合同已不可能，故魏永红该项诉讼请求一审法院不能支持。二、魏永红主张依据司法鉴定结论，要求靠山村委会赔偿其李子林木损失39,000元，靠山村委会对此不持异议并同意赔偿，一审法院准予。但魏永红主张填土费20,000元的诉求，因没有举示证据证实，魏永红的该主张不予支持。综上判决：一、哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿魏永红李子林木损失39,000元及给付魏永红鉴定费3000元；二、驳回魏永红其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定：“以

一、魏永红要求继续履行与靠山村委会的林木承包合同能否支持。1998年5月27日，魏永红与靠山村委会签订的林木承包合同约定，魏永红承包靠山村委会村东梁大沟种植李子树。该合同履行期间，2009年12月，靠山村委会又与熊志辉签订土地租赁协议，靠山村委会又将魏永红承包的村东梁大沟有偿租给熊志辉，双方已实际履行至今。现熊志辉实际占有东梁大沟并建了厂房。魏永红在没有对靠山村委会与熊志辉签订土地租赁协议主张权利的情况下，要求继续履行与靠山村委会签订的林木承包合同已不可能，故魏永红该项诉讼请求一审法院不能支持。二、魏永红主张依据司法鉴定结论，要求靠山村委会赔偿其李子林木损失39,000元，靠山村委会对此不持异

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑01民终219号上诉人（原审原告）：魏永红，男，1971年6月2日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王永杰，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村民委员会，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村。法定代表人：张辉，村主任。被上诉人（原审被告）：熊志辉，女，1961年1月25日生，汉族，哈……