医疗损害责任纠纷 （2017）辽01民再53号

关于辽宁中医应否承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。本案系医疗损害责任纠纷，辽宁中医应当依照上述规定承担相应的举证责任。辽宁中医以沈阳医学会2009-066号《医疗事故鉴定书》为依据主张其不应承担赔偿责任。经审查，本案纠纷发生后，辽宁中医未根据《医疗事故处理条例》第十六条的规定封存杨忠文住院病历，其提交沈阳医学会进行鉴定的病历原件既未封存，也非双方于2008年10月24日在一审法院主持下进行质证并同意作为鉴定材料使用的病历。病历资料是医疗事故技术鉴定的重要证据材料，杨忠文因该鉴定书未使用双方封存病历不予认可，且提出鉴定报告引用所依据的病历称医方查体见“背部皮肤限局性变硬、粗糙、入院诊断结缔组织病”，该引用内容在辽宁中医给杨忠文复印的62页病历中没有记载。杨忠文对辽宁中医复印的62页病历亦存在异议，提出如下问题：一、2007年6月29日化验单上的核颗粒型（HX）结果将100改为1000；二、长期医嘱中有2007年7月12日血糖日四

关于辽宁中医应否承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。本案系医疗损害责任纠纷，辽宁中医应当依照上述规定承担相应的举证责任。辽宁中医以沈阳医学会2009-066号《医疗事故鉴定书》为依据主张其不应承担赔偿责任。经审查，本案纠纷发生后，辽宁中医未根据《医疗事故处理条例》第十六条的规定封存杨忠文住院病历，其提交沈阳医学会进行鉴定的病历原件既未封存，也非双方于2008年10月24日在一审法院主持下进行质证并同意作为鉴定材料使用的病历。病历资料是医

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民再53号上诉人（原审原告）：杨忠文，女，1963年9月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：辽宁中医药大学附属医院，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**号。法定代表人：关雪峰，院长。委托诉讼代理人：刘宁，男，1980年12月21日出生，汉族，辽宁中医药大学附属医院医患关系办公室主任，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱海……