破坏交通工具 （2019）吉03刑终289号

被告人李俭俭故意毁坏车辆，足以使汽车发生倾覆的危险，其行为已构成破坏交通工具罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对被告人的辩解及辩护人提出被告人所破坏的车辆不具有公共性，不具有破坏交通工具的主观故意，认定刹车油管漏油是李俭俭所致及现有证据没有达到车辆倾覆、毁坏危险的犯罪构成的辩护意见，经查，被告人供述其用刀将被害人的RAV4车油管隔坏，证明被告人的主观故意明确。被害人陈述其开RAV4车出去，发现没有刹车了，证明该车是正在驾驶的车辆。证人王某证实该车刹车油管破裂。证人刘某证实在其家监控录像中发现被告人李俭俭到现场实施了犯罪行为，司法鉴定意见书，证明涉案刹车油管受损会对车辆行驶造成危险等证据，以上证据足以证明认定被告人李俭俭的行为足以使被害人驾驶的车辆发生倾覆、毁坏危险的行为。故对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，不予采纳。视被告人的行为已取得被害人的谅解及本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条之规定，作出前述判决。上诉人李俭俭提出的上诉理由及其辩护人辩护意见是：本案罪名认定错误，指控缺乏证据证明，量刑过重。假定认定此罪，应适用缓刑。本院经审理查

被告人李俭俭故意毁坏车辆，足以使汽车发生倾覆的危险，其行为已构成破坏交通工具罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对被告人的辩解及辩护人提出被告人所破坏的车辆不具有公共性，不具有破坏交通工具的主观故意，认定刹车油管漏油是李俭俭所致及现有证据没有达到车辆倾覆、毁坏危险的犯罪构成的辩护意见，经查，被告人供述其用刀将被害人的RAV4车油管隔坏，证明被告人的主观故意明确。被害人陈述其开RAV4车出去，发现没有刹车了，证明该车是正在驾驶的车辆。证人王某证实该车刹车油管破裂。证人刘某证实在其家监控录像中发现被告人李俭俭到现场实施了犯罪行为，司法鉴定意见书，证明涉案刹车油管受损会对车

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉03刑终289号原公诉机关梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）李俭俭，男，汉族，1985年7月27日生于吉林省通化县，初中文化，农民，户籍地通化市通化县，现住梨树县梨树镇园艺村七社。因涉嫌犯破坏交通工具罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。辩护人陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。梨树县人民……