故意伤害 (2014)宜中刑一初字第27号
裁判要旨
被告人曾学彬因吸食毒品产生幻觉持刀砍刺被害人曾某甲,致被害人腹腔内脏器损伤失血性休克死亡的行为,构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。辩护人提出被告人因家属向公安机关提供线索接受传唤调查,同日因吸毒被行政拘留,其在吸毒接受调查时已供述故意伤害的犯罪事实,公安机关在次日才对故意伤害立案侦查,应认定为自首的辩护意见。经查,本案案发系被告人家属在曾学彬实施故意伤害行为后,惧怕其在神志不清的情况下再次伤害家中的小孩,从而向公安机关报案求助,公安机关根据该报案已经掌握了曾学彬故意伤害曾某甲的犯罪事实。至被传唤接受调查前,曾学彬主观上无主动投案的意思表示,客观上无主动置于公安机关掌控下的行为。被告人曾学彬吸毒致幻是其实施伤害行为的前因,二者之间具有因果关系,并不是孤立、片面的行为,曾学彬对其中任一行为的供述,均是对自身所实施的整个犯罪过程的坦白。故辩护人关于曾学彬成立自首的辩护意见不能成立。假想防卫不是法定或酌定的量刑情节,故对辩护人提出的曾学彬系因吸毒致幻导致假想防卫的辩护意见不予采纳。被告人曾学彬的家属在案发后主动向公安机关报案,并对其采取稳控措施,协助公安
摘要
被告人曾学彬因吸食毒品产生幻觉持刀砍刺被害人曾某甲,致被害人腹腔内脏器损伤失血性休克死亡的行为,构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。辩护人提出被告人因家属向公安机关提供线索接受传唤调查,同日因吸毒被行政拘留,其在吸毒接受调查时已供述故意伤害的犯罪事实,公安机关在次日才对故意伤害立案侦查,应认定为自首的辩护意见。经查,本案案发系被告人家属在曾学彬实施故意伤害行为后,惧怕其在神志不清的情况下再次伤害家中的小孩,从而向公安机关报案求助,公安机关根据该报案已经掌握了曾学彬故意伤害曾某甲的犯罪事实。至被传唤接受调查前,曾学彬主观上无主动投案的意思表示,客观上无主动置
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)宜中刑一初字第27号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人曾学彬,男,1982年12月21日出生于四川省宜宾县,汉族,高中文化,无业。因本案于2014年3月17日被羁押,次日被刑事拘留,同年4月2日被执行逮捕。现押于宜宾县看守所。指定辩护人张兴邦,四川戎星律师事务所律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检刑诉(2014)41号起诉书指控被告人曾学彬犯……