抚养费纠纷 （2012）浙嘉民终字第489号

子女与父母的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或者母亲抚养，仍是双方的子女，不直接抚养子女的一方应当负担抚养费。本案中，离婚协议是彭某甲与张某甲共同的意思表示，协议既然约定彭某乙跟随张某甲生活，由彭某甲每年负担抚养费10000元，则双方均应遵守该约定。尽管彭某甲与张某甲离婚后仍与其共同生活，但只是事实上的同居关系，不能变更双方已经离婚的事实。至于彭某甲以与张某甲同居期间为彭某乙购置了电脑、相机等物品为由，主张抵扣抚养费，但是，抚养费是指子女生活费、教育费、医疗费，彭某甲为彭某乙购置的上述物品，不能与抚养费等同。由于彭某甲与张某甲离婚后，彭某甲在女儿彭某乙的教育、生活上也的确尽到一定的抚养义务，但具体数额难以量化，故酌情降低应当承担的抚养费数额，具体为2010年4月-12月的抚养费7500元，酌情降低为4500元，2011年度的抚养费10000元，酌情降低为7000元，2012年的抚养费确定为10000元。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、彭某甲于该判决书生效之日起十日内支付彭某乙2010年

子女与父母的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或者母亲抚养，仍是双方的子女，不直接抚养子女的一方应当负担抚养费。本案中，离婚协议是彭某甲与张某甲共同的意思表示，协议既然约定彭某乙跟随张某甲生活，由彭某甲每年负担抚养费10000元，则双方均应遵守该约定。尽管彭某甲与张某甲离婚后仍与其共同生活，但只是事实上的同居关系，不能变更双方已经离婚的事实。至于彭某甲以与张某甲同居期间为彭某乙购置了电脑、相机等物品为由，主张抵扣抚养费，但是，抚养费是指子女生活费、教育费、医疗费，彭某甲为彭某乙购置的上述物品，不能与抚养费等同。由于彭某甲与张某甲离婚后，彭某甲在女儿彭某乙的教育、生活上也的确尽到

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第489号上诉人（原审被告）：彭某甲。被上诉人（原审原告）：彭某乙。法定代理人：张某甲。上诉人彭某甲为与被上诉人彭某乙抚养费纠纷一案，不服平湖市人民法院（2012）嘉平新民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年9月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定，彭某甲与张某甲曾系夫妻关系，201……