合同纠纷 (2019)晋05民终1123号

案号
(2019)晋05民终1123号
法院
晋城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司与被告柴二永决定共同成立并经营阳城县晋亨裕泰投资有限公司沁水分公司,系双方的真实意思表示,并未违反法律的效力性强制性规定,合法有效,予以认可。在经营一段时间后,原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司决定退出,经结算,由被告柴二永退回原告公司投入款300万元,同样也是双方的真实意思表示,被告柴二永因暂时没钱支付,双方还同意由被告柴二永、李雪平在原告处借款300万元予以支付,将退回投入款转化为借款并支付利息,该行为并不违反法律规定,合法有效,予以认可。借款合同签订后,被告柴二永、李雪平近期支付利息直至2017年2月27日,并归还了借款10万元。可见被告柴二永、李雪平对于用借款退还原告公司投入款、再逐步归还借款的模式是认可的。现被告柴二永、李雪平在诉讼中不认可双方共同经营阳城县晋亨裕泰投资有限公司沁水分公司,原告公司退出后,由被告柴二永退回投入款300万元,因无钱支付,在原告公司处借款300万

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司与被告柴二永决定共同成立并经营阳城县晋亨裕泰投资有限公司沁水分公司,系双方的真实意思表示,并未违反法律的效力性强制性规定,合法有效,予以认可。在经营一段时间后,原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司决定退出,经结算,由被告柴二永退回原告公司投入款300万元,同样也是双方的真实意思表示,被告柴二永因暂时没钱支付,双方还同意由被告柴二永、李雪平在原告处借款300万元予以支付,将退回投入款转化为借款并

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1123号上诉人(原审被告):柴二永,男,生于1971年5月2日,汉族,公民身份号码为×××。上诉人(原审被告):李雪平,生于1969年2月2日,汉族,公民身份号码为×××。系柴二永之妻。委托诉讼代理人:何庆军,山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘志刚,山西弘毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阳城县晋亨裕泰投资有限公司,住所地为阳……