承揽合同纠纷 （2017）黔03民终6757号
裁判要旨
争议焦点为：一、余应彬是否应承担总工程款10%的违约金��二、方逢忠尚差欠的工程款是多少？三、方逢忠应承担的违约金是多少？关于争议焦点一，余应彬在结算书上申请的工程款总金额是1,711,279.16元，方逢忠于2013年9月25日在结算书上明确涉案工程的最终结算价为165万元，此行为表示方逢忠对余应彬交付工程的时间和工程质量均予以认可，方逢忠确认的金额应视为已扣除其他费用，故方逢忠辩称应扣除工程总价款10%的违约金的意见，、不予采纳。关于争议焦点二，余应彬诉称收到方逢忠工程款合计136.5万元，方逢忠辩称已支付了151.5万元，双方所主张的收、付款相差15万元，方逢忠为证明其所辩称的事实成立，提交了1张银行客户回单和22张余应彬署名的领条（收据），该银行客户回单载明的时间是2012年8月1日，存款金额是15万元，在22张领条（收据）中有1张系余应彬于2012年8月4日所出具，上面载明收到的金额是15万元。针对银行客户回单所涉款项，余应彬质证时声称已于2012年8月4日向方逢忠出具领条，方逢忠辩称2012年8月4日那张收据载明的款项系现金交付，就银行转账款项余应彬未出具领条。本案中，方逢
摘要
方逢忠、余应彬承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6757号上诉人（原审被告）：方逢忠，男，1969年12月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余应彬，男，1975年9月25日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：池泽江，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律……