继承纠纷 （2019）浙02民终3265号

王某1、王某2申请调取的证据与本案审理缺乏关联，本院不予准许。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：被继承人王元未留有遗嘱，故本案应按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务。结合本案各方当事人的陈述及一、二审证人证言，被继承人王元未与子女共同居住生活；被继承人王元有一定的收入来源。王某3陈述称其负担了被继承人部分医疗费用，出资给被继承人购买保险，并出资翻建了被继承人居住的房屋，对被继承人尽了主要赡养义务，应当多分遗产。本院认为，现有证据不足以认定王某3对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务方面给予了主要扶助，王元在世时也赠与过王某3部分款项。登记在被继承人王元名下的座落于宁波市鄞州区东钱湖镇方水村水门漕66号房屋虽曾经过翻建，现正面临拆迁，但翻建后增加的面积未登记产权，且双方在二审庭审中确认一致按照拆迁政策翻建增加的面积只能按照违章建筑进行补偿，该翻建行为对遗产的实际增值影响不大。对

王某1、王某2申请调取的证据与本案审理缺乏关联，本院不予准许。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：被继承人王元未留有遗嘱，故本案应按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务。结合本案各方当事人的陈述及一、二审证人证言，被继承人王元未与子女共同居住生活；被继承人王元有一定的收入来源。王某3陈述称其负担了被继承人部分医疗费用，出资给被继承人购买保险，并出资翻建了被继承人居住的房屋，对被继承人尽了主要

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3265号 上诉人（原审原告）：王某1，女，1963年10月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）：王某2，女，1969年10月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：严燕霞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某3，男，1967年2月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理……