相邻关系纠纷 （2018）云23民终148号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”。本案中，被告王登江、董兰美安彩钢瓦临时大门的位置系被告家进出的唯一通道，该通道所占土地虽未包含在被告王南珍的集体土地使用证范围内，但在二原告的集体土地使用证范围内已载明系通道，故二原告的房屋相邻处的通道系公共通道，对该通道包括原、被告双方均有使用权。根据庭审查明的事实及现场勘查情况，被告王登江家在建盖新房时未修砌院墙，原告王家兴家的后墙和阴沟均位于彩钢瓦临时大门后。结合以上事实，本院认定被告王登江、董兰美安在公共通道上的彩钢瓦临时大门给相邻权利人的生产、生活造成了不便，应予拆除。被告王登江沿原告王家兴家的墙体用钢筋、混凝土浇灌的方式搭修墙体的行为妨害了原告王家兴的合法财产，但若由被告王登江进行拆除、恢复原状，难免对原告王家兴家的墙体造成进一步的损坏，故应由被告王登江对其搭修的墙体进行粉刷；原告王国芳在与被告王南珍家相邻处，在自己合法使用范围内的土地上修砌砖墙，被告王登江在该砖墙上开槽的行为侵害了原告王国芳的合法财产，应恢复原状。为避免在粉刷及恢复墙体原
摘要
王南珍、王登江、董兰美、王保英、何洪君诉王家兴、王国芳相邻关系纠纷案二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云23民终148号上诉人（原审被告）：王南珍，女，1953年1月6日生，住楚雄市。上诉人（原审被告）：王登江（系王南珍之子），男，1975年5月12日生，住址同上。上诉人（原审被告）：董兰美（系王南珍儿媳），女，1976年8月13日生，住址同上。上诉人（原审被告）：王保英（系王南珍之女），女，1973年4月22日生，住址同上。上诉人（原……