劳动争议 （2016）苏01民终6911号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张宁主张因真空泵厂遗失其人事档案，导致退休手续至今未申办成功，并据此主张养老保险、医疗保险待遇损失。2016年4月7日，南京市人力资源和社会保障局作出不予批准退休审批决定书未载明张宁不能办理退休手续的原因系档案遗失，且张宁未举证证明养老保险待遇损失、医疗保险待遇损失的法律依据和事实依据，故对张宁的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回张宁的诉讼请求。本案一审减半收取案件受理费5元，予以免收。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。张宁对一审判决中查明的“双方同时补做了1984年8月10日至1992年1月10日的四张工资表”这一节事实有异议，认为仅是真空泵厂单方补做，其认可其中第一张工资表的真实性，对后三张的真实性不予认可。对一审判决所认定的其他事实没有异议；真空泵厂对一审判决中查明的“1984年4月，张宁由仪表公司调入真空泵厂”这一节事实有异议，认为仅有调出手续没有接受手续，对此持保留意见。对一审判决所认定的其他事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。本院另查明，张宁在

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张宁主张因真空泵厂遗失其人事档案，导致退休手续至今未申办成功，并据此主张养老保险、医疗保险待遇损失。2016年4月7日，南京市人力资源和社会保障局作出不予批准退休审批决定书未载明张宁不能办理退休手续的原因系档案遗失，且张宁未举证证明养老保险待遇损失、医疗保险待遇损失的法律依据和事实依据，故对张宁的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回张宁的诉讼请求。本案一审减半收取案件受理费5元，予以免收。本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。张宁对一审判决中查明的“双方同时补做了1984年8月10日至19

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6911号上诉人（原审原告）张宁，男，1955年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人赵云龙，江苏紫金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京真空泵厂有限公司，住所地南京江宁滨江经济开发区地秀路742号。法定代表人胡世苓，该公司总经理。委托诉讼代理人胡敏，该公司职工。委托诉讼代理人潘建武，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人张宁因与被上诉人南京……