继承纠纷 （2015）伊中民申字第10号

关于袁某甲是否系袁某丁、王某某直系晚辈血亲的问题。根据袁某甲在一审举示的袁某甲居住辖区伊春市友好区人民政府友好街道办事处、友好区前进社区出具的袁某己为袁某丁、王某某次子的证明，以及伊春市公安局友好分局黎明派出所出具的袁某甲系袁某己之女的证明，足以认定袁某甲系袁某丁、王某某的晚辈直系血亲，且袁某乙、李某某对上述证据均未提出异议，故不需亲子鉴定予以佐证。关于袁某戊是否是袁某丁、王某某的法定继承人的问题。袁某乙、李某某主张袁某戊系袁某丁、王某某的养女，但袁某乙在二审庭审中认可袁某戊与袁某丁、王某某之间未办理收养手续，亦不知道袁某戊何时到袁某丁家生活，故袁某乙、李某某主张袁某戊系袁某丁养女的证据不足，袁某戊对此亦未主张过权利，故原审法院未将袁某戊列为继承人并无不当。关于袁某甲能否继承遗产问题。袁某己系袁某丁、王某某次子，袁某甲系袁某戊之女，袁某戊先于袁某丁、王某某死亡，袁某甲作为代位继承人代替父亲袁某戊继承袁某丁、王某某的遗产，符合《继承法》的相关规定。故二审法院认定袁某甲享有继承权并无不当。关于被拆迁的63.6平方米房屋及9.5平方米无证房屋补偿款4750元是否是袁某丁、王某某遗产的问题。一

关于袁某甲是否系袁某丁、王某某直系晚辈血亲的问题。根据袁某甲在一审举示的袁某甲居住辖区伊春市友好区人民政府友好街道办事处、友好区前进社区出具的袁某己为袁某丁、王某某次子的证明，以及伊春市公安局友好分局黎明派出所出具的袁某甲系袁某己之女的证明，足以认定袁某甲系袁某丁、王某某的晚辈直系血亲，且袁某乙、李某某对上述证据均未提出异议，故不需亲子鉴定予以佐证。关于袁某戊是否是袁某丁、王某某的法定继承人的问题。袁某乙、李某某主张袁某戊系袁某丁、王某某的养女，但袁某乙在二审庭审中认可袁某戊与袁某丁、王某某之间未办理收养手续，亦不知道袁某戊何时到袁某丁家生活，故袁某乙、李某某主张袁某戊系袁某丁养女的证据不足，

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊中民申字第10号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁某乙，男，汉族，1966年7月生，住伊春市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某某，女，汉族，1968年9月生，住伊春市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某甲，女，汉族，1985年12月生，无职业，住伊春市。委托代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。原审原告：袁某丙，男，……