机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终837号

本案争议的焦点为：李有军作为鲁Ｎ×××**号重型普通货车的驾驶人能否转换为本车的第三人。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员。我国交强险及商业三者险的制度设计是以机动车为基准而非以人为基准，交通事故保险法规对被保险人的定义均是对保险人范围的笼统概括规定，机动车保险中的被保险人是一个需要特定化的概念，也就是只有在交通事故发生时的特定时空中才能够确定，机动车作为高速运行的危险物，对所有其外的不特定第三人均可能存在危险，这种危险对受害人来说是不可控的，不能因为该车外第三人是被保险人就剥夺其受赔偿的资格。本案中，李有军虽为鑫起源物流允许的合法驾驶人，但在交通事故发生时，李有军已经脱离被保险车辆，因此，应当属于交强险及商业三者险里约定的第三者。原、被告双方对德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，一审法院予以确认。该认定书认定周某承担事故的主要责任，李有军承担事故的次要责任，事故责任比例一审法院认为以3：7为宜，周某作为侵权人应当对原告所受损失承担赔偿责任。平安财

本案争议的焦点为：李有军作为鲁Ｎ×××**号重型普通货车的驾驶人能否转换为本车的第三人。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员。我国交强险及商业三者险的制度设计是以机动车为基准而非以人为基准，交通事故保险法规对被保险人的定义均是对保险人范围的笼统概括规定，机动车保险中的被保险人是一个需要特定化的概念，也就是只有在交通事故发生时的特定时空中才能够确定，机动车作为高速运行的危险物，对所有其外的不特定第三人均可能存在危险，这种危险对受害人来说是不可控的，不能因为该车外第三人是被保险人就剥夺其受赔偿的资格

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终837号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍秀菊，女，1972年11月9日出生，汉族，住山东省平原县。……