建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终2185号

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第一项：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的合同无效。”的规定，本案中，贵品公司与熊军签订的虽然是《内部承包协议》，但熊军并非贵品公司职工，熊军作为自然人没有施工资质，贵品公司将案涉工程分包给熊军进行施工，违反法律规定，故《内部承包协议》无效。就本案涉及的焦点问题逐一评析如下：一、关于原告主张的100000元赔偿款是否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，贵品公司在承诺书中称因无法按时发放工程款，自愿向熊军赔偿100000元，该承诺书是在平等、自愿的情况下向熊军出具的，是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护，贵品公司理

根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第一项：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的合同无效。”的规定，本案中，贵品公司与熊军签订的虽然是《内部承包协议》，但熊军并非贵品公司职工，熊军作为自然人没有施工资质，贵品公司将案涉工程分包给熊军进行施工，违反法律规定，故《内部承包协议》无效。就本案涉及的焦点问题逐一评析如下：一、关于原告主张的100000元赔偿款是否支持的问

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2185号上诉人（原审被告）：贵州贵品建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道新舟新区。法定代表人：杨帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨克治，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：唐昌银，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：熊军，男，1986年10月20日出生，苗族，大专文化，无业，住贵州省台江县……