合同纠纷 （2016）吉02民终2288号

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原告金明与被告诚信驾校签订协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应全面履行。庭审中，原、被告双方均承认根据双方合同第三条约定，若被告为原告分配人数不足80人，被告按照每人800元补齐差价。原告自认被告共计分配给其学员30人，其中合格人数为23人，按照双方合同约定，被告仍差50人未分配给原告，故本院对于原告要求被告给付学员差额款4万元（50人×800元/人）的诉讼请求予以支持。虽被告提供学员名单一份，欲用以证明其已经完全履行了分配人员的义务，但该名单为被告自制，且其并未向本院提供其他证据对其观点予以证明，故本院对被告的该项证据及所要证明的观点不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定作出判决。一审判决结果：一、被告吉林市诚信机动车驾驶员培训学校于本判决生效后立即给付原告金明学员差额款4万元；二、驳回原告金明的

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原告金明与被告诚信驾校签订协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应全面履行。庭审中，原、被告双方均承认根据双方合同第三条约定，若被告为原告分配人数不足80人，被告按照每人800元补齐差价。原告自认被告共计分配给其学员30人，其中合格人数为23人，按照双方合同约定，被告仍差50人未分配给原告，故本院对于原告要求被告给付学员差额款4万元（50人×800元/人）的诉讼请求予以支持。虽被告提供学员名单一份，欲用以证明其已经完全履行了分配人员的义务，但该名单为被

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2288号上诉人（原审被告）：吉林市诚信机动车驾驶员培训学校，住所:吉林市龙潭区。法定代表人：张雁，该驾校校长。委托诉讼代理人：王迪，北京大承（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金明，男，1968年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。上诉人吉林市诚信机动车驾驶员培训学校（以下简称诚信驾校）因与被上诉人金明合同纠纷一案……