机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀10民终1915号
裁判要旨
关于被上诉人李凤生的误工费,被上诉人李凤生虽年逾六旬,但作为中华人民共和国的公民,有宪法赋予的劳动的权利与义务,其劳动成果受法律保护,故一审法院支持其误工费符合法律规定,本院予以确认。关于被上诉人李凤生的医疗费,一审法院确定的费用为被上诉人李凤生实际支出,上诉人主张应扣除医保报销的费用,但没有提出相关证据予以证实,本院对上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的该上诉请求不予支持。综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1907元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 强审判员 张良健审判员 李建民二〇一六年三月三十一日书记员 宋 超
摘要
关于被上诉人李凤生的误工费,被上诉人李凤生虽年逾六旬,但作为中华人民共和国的公民,有宪法赋予的劳动的权利与义务,其劳动成果受法律保护,故一审法院支持其误工费符合法律规定,本院予以确认。关于被上诉人李凤生的医疗费,一审法院确定的费用为被上诉人李凤生实际支出,上诉人主张应扣除医保报销的费用,但没有提出相关证据予以证实,本院对上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的该上诉请求不予支持。综上,上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终1915号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地廊坊市新华路***号。法定代表人张根群,职务总经理。委托代理人尤捷,该公司员工。被上诉人(原审原告)李凤生。委托代理人李爱娟。被上诉人(原审被告)李璐。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人李凤生李凤生、李璐机动车交通事故责任纠纷一案,河北省……