合同纠纷 （2016）粤01民终字16382号

该案所涉的买卖合同交易是白云山制药厂向广州市公安局经济犯罪侦查支队报案的交易中的一部分，现广州市公安局经济犯罪侦查支队对白某制药厂的合同诈骗案已立案受理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应当裁定驳回白某制药厂的起诉，并将本案相关材料移送公安机关。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第二十五条的规定，参照《最高人民法院》第十一条的规定，于2016年8月16日作出裁定，驳回白某制药厂的起诉。上诉人白某制药厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，白某制药厂于2014年10月11日向原审法院提起诉讼后，同时向原审法院申请了财产保全。华资公司主要财产为广州市海珠区人民法院(2013)穗海法执字第1978号强制执行案项下的债权资产包(价值超过8000万元)。目前

该案所涉的买卖合同交易是白云山制药厂向广州市公安局经济犯罪侦查支队报案的交易中的一部分，现广州市公安局经济犯罪侦查支队对白某制药厂的合同诈骗案已立案受理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应当裁定驳回白某制药厂的起诉，并将本案相关材料移送公安机关。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终字16382号上诉人（原审原告）：广州白云山医药集团股份有限公司白云山化学制药厂，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：刘学斌。被上诉人（原审被告）：广东华资投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：唐荣涛。上诉人广州白云山医药集团股份有限公司白云山化学制药厂（以下简称白云山制药厂）因与被上诉人广东华资投资有限公司（以下简称……