名誉权纠纷 （2019）黔03民终3250号

上诉人没有证据有误。经业主强烈反映，10多年来，在经过几个物业公司先后管理仁怀市酒都商业广场电梯楼小区期间，陈仲芳一直没交过物业管理费，并长期侵占地下停车场的通道停车。只要是不合陈仲芳的意思或对其收费时，物业公司都是将被其赶走的结局，可见陈仲芳的行为太霸道。综上所述，陈仲芳不但不交各种物业管理费，反而捏造事实，丑化上诉人人格，用侮辱、诽谤方式损害上诉人名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之规定，陈仲芳之行为，给上诉人造成了很大影响，实属侵权行为，应承担相应的民事责任。陈仲芳辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。陈仲芳向一审法院起诉请求：1.陈仲芳停止对少均公司的侵害、恢复名誉；2.陈仲芳在仁怀市电视台、仁怀市报社报道、刊登恢复少均公司的名誉，并赔礼道歉。一审法院认定事实：少均公司系贵州省仁怀市中枢街道酒都商业广场的物业管理公司，陈仲芳系贵州省仁怀市中枢街道酒都商业广场一单元4-2号楼的业主。陈仲芳与少均公司因陈仲芳是否交纳物管费问题发生争议，陈仲芳于2018年12月22日在该小区张贴《郑重声明》，内容为：本人陈仲芳一单元4-

上诉人没有证据有误。经业主强烈反映，10多年来，在经过几个物业公司先后管理仁怀市酒都商业广场电梯楼小区期间，陈仲芳一直没交过物业管理费，并长期侵占地下停车场的通道停车。只要是不合陈仲芳的意思或对其收费时，物业公司都是将被其赶走的结局，可见陈仲芳的行为太霸道。综上所述，陈仲芳不但不交各种物业管理费，反而捏造事实，丑化上诉人人格，用侮辱、诽谤方式损害上诉人名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之规定，陈仲芳之行为，给上诉人造成了很大影响，实属侵权行为，应承担相应的民事责任。陈仲芳辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。陈仲芳向一审法院起诉请

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3250号上诉人（原审被告）：仁怀市少均物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区，统一社会信用代码91520382308701452L。法定代表人：吴少均，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈仲芳，男，1958年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：王东，贵州上善律师事务所律师。上诉人仁怀市少均物业管理有限公司（……