劳动争议 （2021）鲁13民终2701号

本案争议焦点为：一、王树刚和国方公司之间是否存在劳动关系或事实劳动关系问题；二、王树刚诉请的工资数额是否应予认定；三、四被告的责任承担问题。 一、关于王树刚和国方公司之间是否存在事实劳动关系问题。 1、国方公司作为建筑施工企业将涉案工程交给宋广伟等三人合伙承建，包工包料，当事人虽然未签订书面合同，但宋广伟等三人在临沂中院庭审过程中作为证人出庭作证时均认可系其三人承包了国方公司的涉案工程，国方公司与宋广伟等三人之间形成的系转包关系，宋广伟等三人为转包人，具体负责施工。王树刚是由宋广伟招用的，王树刚针对其工资待遇、期限、工作分工等均与宋广伟约定并签订了合同书，因此，与王树刚之间形成雇佣关系的是宋广伟等三人。根据查明的事实，国方公司与王树刚之间不存在建立劳动关系或雇佣关系的意思表示，双方没有建立劳动关系的合意，未签订劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款规定“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则”，根据该规定，订立劳动合同应完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。既然原告和国方公司之间未

本案争议焦点为：一、王树刚和国方公司之间是否存在劳动关系或事实劳动关系问题；二、王树刚诉请的工资数额是否应予认定；三、四被告的责任承担问题。 一、关于王树刚和国方公司之间是否存在事实劳动关系问题。 1、国方公司作为建筑施工企业将涉案工程交给宋广伟等三人合伙承建，包工包料，当事人虽然未签订书面合同，但宋广伟等三人在临沂中院庭审过程中作为证人出庭作证时均认可系其三人承包了国方公司的涉案工程，国方公司与宋广伟等三人之间形成的系转包关系，宋广伟等三人为转包人，具体负责施工。王树刚是由宋广伟招用的，王树刚针对其工资待遇、期限、工作分工等均与宋广伟约定并签订了合同书，因此，与王树刚之间形成雇佣关系的是宋广

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终2701号 上诉人（原审原告）：王树刚，男，1961年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人（原审被告）：王德利，男，1958年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国方建设有限公司，住所地兰陵县兰陵大厦24楼。 法定代表人：岳伟，经理。 委托诉讼代理……