机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终9150号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩,本案二审争议的焦点是罗康玉是否存在过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中,罗康玉作为涉案车辆的所有人,其上诉主张虽然明知驾驶人张康伟没有取得相应驾驶资格及事故发生前曾饮酒,但并不知道张康伟驾驶其车辆外出。张康伟答辩称事故发生当天已经两次驾驶涉案车辆外出,罗康玉对其驾驶涉案车辆外出知情。综合全案证据,本院认为,罗康玉作为涉案车辆的所有人,对涉案车辆及车钥匙具有妥善保管义务。罗康玉确认其将车钥匙放置在办公桌上,而非放入抽屉或采
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩,本案二审争议的焦点是罗康玉是否存在过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9150号上诉人(原审被告):罗康玉,男,1993年3月28日出生,汉族,住广东省吴川市。委托诉讼代理人:王晓元,广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人:林汝通,广东腾程律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):周土荣,男,1962年11月18日出生,汉族,住广东省信宜市。委托诉讼代理人:李福权,广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人……