合同纠纷 （2019）闽05民终5262号

李炎卿、庄国坤、黄爱国向孙方亮、谢建彬购买建筑木板，双方之间形成的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。李炎卿、庄国坤、黄爱国尚欠货款151000元，事实清楚，证据充分，应予认定，经孙方亮、谢建彬起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。孙方亮、谢建彬请求李炎卿、庄国坤、黄爱国共同支付货款151000元，依据和理由充分，应予支持。李炎卿、庄国坤、黄爱国拖欠孙方亮、谢建彬货款，客观上给孙方亮、谢建彬造成利息损失，孙方亮、谢建彬请求按中国人民银行同期同类贷款利率上浮百分之五十计付自2019年4月30日的利息损失，理由充分，应予采纳。李炎卿、庄国坤、黄爱国经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李炎卿、庄国坤、黄爱国应于判决生效之日起十日内共同支付孙方亮、谢建彬货款151000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率上浮百分之五十计

李炎卿、庄国坤、黄爱国向孙方亮、谢建彬购买建筑木板，双方之间形成的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。李炎卿、庄国坤、黄爱国尚欠货款151000元，事实清楚，证据充分，应予认定，经孙方亮、谢建彬起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。孙方亮、谢建彬请求李炎卿、庄国坤、黄爱国共同支付货款151000元，依据和理由充分，应予支持。李炎卿、庄国坤、黄爱国拖欠孙方亮、谢建彬货款，客观上给孙方亮、谢建彬造成利息损失，孙方亮、谢建彬请求按中国人民银行同期同类贷款利率上浮百分之五十计付自2019年4月30日的利息损失，理由充分，应予采纳。李炎卿、庄国坤、黄爱国经合法

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5262号 上诉人（原审被告）：李炎卿，男，1952年3月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人（原审被告）：庄国坤，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 上诉人（原审被告）黄爱国，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）……