机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第181号

本案二审争议的焦点为：李亭在本案中是否应当负事故责任。对此问题，应当从其与罗向军驾驶的车辆会车时行为是否符合操作规程来判断，李亭在向交警部门所做的询问笔录中陈述，其在行驶过程中从对面150米远驶来一台开着远光的车子，因灯光强烈，其将自车大灯由远变近，并不停的闪烁提醒对方变光，但对方车一直开着强光，而且速度很快。根据《中华人民共和国道路交通交通法实施条例》第四十八条第一款（五）项：“夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。”的规定，李亭在夜间会车时遇对方来车开远光灯的情况下，采取交替变光的方法提醒对方车辆变光，其行为并无任何不当之处。上诉人称付云华在交警部门对其的询问笔录中陈述李亭驾车在两车相距三、四十米时仍然开启远光灯，该违规驾车行为影响上诉人正常行驶，导致本案事故发生，故李亭应当承担相应责任的理由，因事发时罗向军驾驶的车辆速度较快，付云华的陈述在没有其他相关证据印证的情况下，尚不能认定李亭的行为违法了相关规定，且交警部门已明确指出罗向军因未遵循右侧通行的规定并遇险采取避让措施不力才是事故的原因，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不

本案二审争议的焦点为：李亭在本案中是否应当负事故责任。对此问题，应当从其与罗向军驾驶的车辆会车时行为是否符合操作规程来判断，李亭在向交警部门所做的询问笔录中陈述，其在行驶过程中从对面150米远驶来一台开着远光的车子，因灯光强烈，其将自车大灯由远变近，并不停的闪烁提醒对方变光，但对方车一直开着强光，而且速度很快。根据《中华人民共和国道路交通交通法实施条例》第四十八条第一款（五）项：“夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。”的规定，李亭在夜间会车时遇对方来车开远光灯的情况下，采取交替变光的方法提醒对方车辆变光，其行为并无任何不当之处。上诉人

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第181号上诉人（原审原告）罗向军，男，1979年8月10日出生，汉族，驾驶员。委托代理人付家东，湖南湘北律师事务所律师。委托代理人杨河，湖南湘北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李亭，女，1990年7月5日出生，汉族，驾驶员。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，、二楼大厅。负责人黄国平，总经理。委托代……