劳动争议 （2014）阜民一终字第00110号

沈西侠与国网安徽阜南县供电有限责任公司从1973年开始形成事实劳动关系，事实清楚。沈西侠自认从1984年初，国网安徽阜南县供电有限责任公司就不再给其发放工资，至1987年沈西侠离开公司。沈西侠从1984年就已经知道或者应当知道其权利受到侵害，且在1987年离开公司时，也未主张权利，直到2012年9月7日，沈西侠才向国网安徽阜南县供电有限责任公司主张权利。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。由于沈西侠没有提供时效中止、中断的证据，沈西侠要求国网安徽阜南县供电有限责任公司给付拖欠工资款84000元的诉讼请求，已超过法定的时效期间，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回沈西侠对国网安徽阜南县供电有限责任公司的诉讼请求。免收案件受理费。沈西侠上诉称：国网安徽阜南县供电有限责任公司没有提供证据证明其解除与沈西侠的劳动关系，也没有提供证据证明沈西侠收到解除劳动关系的书面通知和时间。沈西侠作为劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。原审判决认定国网安

沈西侠与国网安徽阜南县供电有限责任公司从1973年开始形成事实劳动关系，事实清楚。沈西侠自认从1984年初，国网安徽阜南县供电有限责任公司就不再给其发放工资，至1987年沈西侠离开公司。沈西侠从1984年就已经知道或者应当知道其权利受到侵害，且在1987年离开公司时，也未主张权利，直到2012年9月7日，沈西侠才向国网安徽阜南县供电有限责任公司主张权利。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。由于沈西侠没有提供时效中止、中断的证据，沈西侠要求国网安徽阜南县供电有限责任公司给付拖欠工资款84000元的诉讼请求，已超

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00110号上诉人（一审原告）：沈西侠，住安徽省阜南县。委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：国网安徽阜南县供电有限责任公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：朱世中，该公司董事长。委托代理人：俞晞，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：陶冉，安徽品涵律师事务所律师。上诉人沈西侠因与被上诉人国网安徽阜南县供电……