民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终5731号
裁判要旨
被告虽承认两份借据及两份收到条的真实性，但认为并未实际发生该两笔借款，本院认为，被告朱磊、朱润广作为完全民事行为能力人，在未发生胁迫的情况下，向原告出具借据，并注明已收到现金，应承担相应的法律责任，同时，根据本院（2016）鲁0881民初860号及（2016）鲁0881民初858号民间借贷纠纷案件的认定事实，能够证实原告与被告朱磊多次发生借贷关系，原告依据被告出具的借据向其主张权利，并无不当，本院应予支持。因双方并未书面约定利息，视为没有利息，可自起诉之日依法计算。被告朱润广与孙友兰系夫妻关系，因此，涉案欠款应认定为夫妻共同债务，被告孙友兰亦应对上述借款承担清偿责任。原告提供的证据不能证实借款发生在陈艳丽与朱磊夫妻关系存续期间，因此，无法认定涉案借款系陈艳丽与朱磊夫妻共同债务，被告陈艳丽不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告朱磊、朱润广、孙友兰于本判决生效后十日内偿还原告石秀波借款20万元及利息（自2017年1月11日至本判决履行完毕之日，按中国人民银
摘要
朱磊、朱润广民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5731号上诉人（原审被告）：朱磊，男，1977年3月8日出生，汉族，住曲阜市。上诉人（原审被告）：朱润广，男，1947年2月22日出生，汉族，住曲阜市。上诉人（原审被告）：孙友兰，女，1946年9月29日出生，汉族，住曲阜市。三上诉人共同委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石秀波，男，1967……