合同纠纷 （2021）豫15民终1403号

原告任勇军与被告张国成签订订购合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。双方在履行合同过程中，被告向原告出具证明，认可尚欠原告货款75000元，故被告应当承担清偿责任。因被告张国成提出质量存在问题，拒绝支付剩余货款。从双方合同约定的有关质量的内容看，双方的约定为“按照甲方要求标准加工”并“甲方现场验收”，属质量标准约定不明确，双方又未能补充约定，依法可按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。因被告已有住户入住使用，可视为符合通常标准，因此，被告以质量问题为由拒绝支付剩余货款，理由不成立，法院不予采信。双方合同未约定利息，原告主张利息及要求被告承担违约金，理由不充分，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条的规定，判决如下：一、被告张国成、杨向前于判决生效后三日内一次性支付给原告任勇军货款35000元。二、驳回原告任勇军其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.87元，由被告张国成承担。本院二审期间，上诉人张国成

原告任勇军与被告张国成签订订购合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。双方在履行合同过程中，被告向原告出具证明，认可尚欠原告货款75000元，故被告应当承担清偿责任。因被告张国成提出质量存在问题，拒绝支付剩余货款。从双方合同约定的有关质量的内容看，双方的约定为“按照甲方要求标准加工”并“甲方现场验收”，属质量标准约定不明确，双方又未能补充约定，依法可按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。因被告已有住户入住使用，可视为符合通常标准，因此，被告以质量问题为由拒绝支付剩余货款，理由不成立，法院不予采信。双方合同未约定利息，原告主张利息及要求被告承担违约金，理由不充分，法院不予支持

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1403号上诉人（原审被告）：张国成，男，汉族，1982年7月2日出生，住信阳市潢川县。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任勇军，男，汉族，1987年3月28日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王成，河南慎微尔律师事务所律师。原审被告：杨向前，男，汉族．1979年11月8日出生，住开封市杞县。上诉人张……