劳动争议 (2016)苏01民辖终583号

案号
(2016)苏01民辖终583号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中,世洋公司陈述万其军的劳动合同履行地在本市××区,但仅是口头陈述,未能提供任何证据予以证明,且世洋公司的住所地亦在本市建邺区,故该院对本案依法享有管辖权,裁定驳回世洋公司对本案管辖权提出的异议。经审查,本院认为,上诉人世洋公司上诉所称劳动合同履行地在南京市××区,因未能提供证据加以证明,本院不予采信。根据有关法律规定,劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中用人单位所在地在建邺区,建邺区人民法院依法对本案具有管辖权。由此对于上诉人世洋公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 枫代理审判员  郑彦鹏代理审判员  郑 慧二〇一六年六月二十四日书 记 员  徐 珊

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中,世洋公司陈述万其军的劳动合同履行地在本市××区,但仅是口头陈述,未能提供任何证据予以证明,且世洋公司的住所地亦在本市建邺区,故该院对本案依法享有管辖权,裁定驳回世洋公司对本案管辖权提出的异议。经审查,本院认为,上诉人世洋公司上诉所称劳动合同履行地在南京市××区,因未能提供证据加以证明,本院不予采信。根据有关法律规定,劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中用人单位

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终583号上诉人(原审被告)南京世洋土石方基础工程有限公司(以下简称世洋公司),住所地南京市建邺区沿河一村29号10幢101室。法定代表人黄恒东,该公司总经理。委托代理人朱发洲、范永林,北京市隆安(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)万其军,男,汉族,1971年4月14日生。委托代理人杨天、徐培,江苏商律师事务所律师。原审法院:……